快捷搜索:

ST康美涨停 对投资者索赔是利是弊?

被顶格处罚后继续四天涨停 是否退市需等终极处罚决议书

ST康美涨停 对投资者索赔是利是弊?

在继续4个涨停后,这周五,ST康美(康美药业)尾盘上演“寰宇板”,至收盘时大年夜跌3.49%,股价收于每股3.59元。

ST康美股价如斯崎岖的原由是上周康美药业因巨额财务造假而被证监会顶格处罚。有投资者觉得,该公司退市可能性不大年夜,于是大年夜量资金涌入该股。ST康美最新回应称,股票市场的颠簸受很多身分影响。关于公司退市,从证监会发出的事先见告书来看,并没有说起,照样要等终极的处罚决议书。

ST股价不跌反涨,对投资者来说是利照样弊?就此,北京青年报记者采访了江苏剑桥颐华状师事务所状师韩友维。

是否退市需等待买卖营业所处罚意见

8月16日,证监会对康美药业作出处罚及禁入见告,用极其严峻的语言将康美药业严重财务造假行径进行定性。证监会对康美药业给予60万元的顶格处罚,对马兴田、许冬瑾给予警告,并分手处以90万元的罚款,对相关职员实施市场禁入和罚款。

针对投资者最为关心的“ST康美能否退市”,市场众说纷纭。

韩友维状师奉告北青报记者,退市一样平常包括两种情形。一种是因财务指标达不到要求而退市。一种是因重大年夜违法而退市。虽然康美药业财务指标没有触及退市的标准,然则今朝仍旧不能扫除因重大年夜违法而退的可能。从其违法性子上来看,证监会对其定性异常严重。从法度榜样上来讲,根据新的司法规定,证监会将退市抉择权授权给买卖营业所来抉择,这种环境下,一样平常证监会不会直接抉择上市公司是否退市。今朝买卖营业所的处罚意见尚未公布,并不能扫除康美药业因重大年夜违法退市的可能。

股价不跌反涨对索赔有何影响

康美药业造假大年夜白于世界之后,股价呈现4个继续涨停。ST康美市值增添33亿元,达到185亿元。

康美药业从白马股神坛跌落,受危害的莫过于二级市场的中小股夷易近,据今年一季报显示,公司股东户数达到28.38万户,户均持股数量为1.55万股,虽然近来继续以4个涨停报收,但相对此前股价高位,只剩下小小零头。

康美药业造假被曝光后,其股价呈现4个继续涨停。韩友维觉得,从股夷易近索赔的角度来说这里面大年夜有文章。

在证券虚假述说股夷易近维权案件中,一样平常上市公司被存案查询造访时,股价跌幅较大年夜,查询造访结果出来后筹备处罚了,股价反而不跌。在此环境中,一样平常因此存案查询造访日为揭破日,然则也有部分法院将行政处罚事先见告书下达日作为揭破日,同时以揭破日之后的股价走势,作为判断投资者的差额丧掉,与虚假述说行径是否具备因果关系的一个紧张标准。

在康美药业案件中,根据现有公开信息,康美药业于2018年12月28日被证监会存案查询造访,2019年5月17日初步查询造访结果出炉,8月16日证监会对康美药业等作出处罚及禁入见告。在大年夜量受侵害的投资者中,有些是在存案查询造访前买入股票,但也有很多是在其后买入。假如将存案查询造访日作为揭破日,大年夜量投资者将丢掉索赔资格。

他指出,将来在审理康美药业虚假述说股夷易近维权案件时,法院会不会也以行政处罚事先见告书下达日作为揭破日,而是以驳回所有股夷易近的维权诉讼哀求?韩友维坦言这些都是未知数,为未来股夷易近索赔埋下了不确定身分。

核心解读

认定“揭破日”要斟酌股价跌幅大年夜小

在证券虚假述说案件中,虚假述说揭破日的认定关系到投资者是否有资格提起侵害赔偿诉讼,以及投资者丧掉的谋略。是以,在证券虚假述说夷易近事赔偿胶葛案件中关于揭破日的认定每每成为争议焦点。

《最高人夷易近法院关于审理证券市场因虚假述说激发的夷易近事赔偿案件的多少规定》第20条规定,虚假述说揭破日是虚假述说在全国范围发行或者播放的报刊、电台、电视台等媒体上,首次被公开揭破之日。该规定对照隐隐,在实践中,上市公司因虚假述说被查询造访、查询造访结果被表露以及上市公司因虚假述说被行政处罚等光阴点都有可能成为揭破日。

韩友维举例说,如在圣莱达新力金融股夷易近维权案件中,合肥市中级人夷易近法院和宁波市中级人夷易近法院,都把行政处罚事先见告书看护布告日作为揭破日,因为前期股价下跌幅度较大年夜,到了处罚见告日,股价反而不跌,这两家法院据此认定:虚假述说行径被揭破后股价不跌反涨,以是股夷易近的丧掉和虚假述说行径之间没有因果关系,从而驳回所有股夷易近的诉讼哀求。

不过,韩友维也指出,在另一路武汉凡谷股夷易近维权案中,武汉中院将引起股价下跌幅度较大年夜的一个揭示光阴认定为更正日(揭破日),以是韩友维觉得,当呈现多个揭示行径时,认定揭破日时除了应该把握“首次揭示”这一特性外,还应该斟酌揭示行径后股价的跌幅,揭示后跌幅越大年夜,揭示力度越强,更正日(揭破日)的特性就越显着。

文/本报记者 刘慎良 供图/视觉中国

您可能还会对下面的文章感兴趣: