快捷搜索:  test  as  test and x=x  test and x=y

刘兆佳:香港人正经历痛苦的教育过程

原标题:专访全国港澳钻研会副会长刘兆佳:喷鼻港人正经历苦楚的教导历程

[全球时报赴喷鼻港特派记者 范凌志 白云怡 陈青青]编者的话:自喷鼻港《禁止蒙面规例》(简称“禁蒙面法”)5日生效以来,示威规模有所缩减,但一些暴力个案的严重程度却越来越高,暴徒仍在对公共举措措施进行大年夜肆破坏。这场冲击喷鼻港法治、经济与社会秩序的闹剧已经持续数月,接下来会朝什么偏向成长?《禁止蒙面规例》能让各界止暴制乱的合营心声成为现实吗?这场风波终极将以如何的要领结尾?8日,全国港澳钻研会副会长刘兆佳吸收《全球时报》记者专访,就这些话题进行深入解读。他援引社会科学里“暴力终会将暴力者吞噬”的说法对那些作乱者发出警示,并同时表示,某些人想让喷鼻港再成为西方一部分的设法主见只能是幻想,而这场风波“对喷鼻港民众是一个苦楚的教导历程”。

1。推“禁蒙面法”,特区政府注解要与暴力抗衡到底

全球时报:《禁止蒙面规例》实施后,我们看到喷鼻港社会仍有一些暴力活动在持续。您感觉《禁止蒙面规例》的震慑和指引效果何时能显现出来?

刘兆佳:我没有等候《禁止蒙面规例》实施后效果能急速显现出来,我想特区政府也没有做这样的预判。《禁止蒙面规例》推出的最大年夜意义是,暗示喷鼻港进入了某种对照紧急的状态。这同时注解,政府对当前的乱局做了新定性。

特区政府之前着实没有对这场风波做出很严重的定性,它一方面盼望经由过程警方来办理暴力问题,另一方口试图运用各类手段进行对话沟通,让示威者与政府重修关系。但显然,政府现在感觉温和手段已无法达到预期目标。

正如斯前就有人猜测的那样,特区政府当下面对的不是一场通俗的动乱,而是一场争夺特区管治权的斗争。特区政府必须以更大年夜的决心与勇气分清对头和同伙,并动员政府内部各项资本打好这场仗。

在这一背景下,《禁止蒙面规例》的最大年夜意义并不是顿时遏制暴力,而是让"民众,"知道,政府筹备与暴力分子抗衡到底,假如暴力行径还不绝止,政府或将依据《紧急法》采取更严峻的武力和司法手段应对。

全球时报:《禁止蒙面规例》的实施以及个别暴徒行径的进级会给喷鼻港夷易近意带来如何的影响?

刘兆佳:整体而言,喷鼻港社会对暴力行径的立场是一个渐变的历程,《禁止蒙面规例》的生效加快了夷易近意转变的速率,着实这一点否决派也感到到了。

几个月前,特区政府竣事修订《逃犯条例》时,否决派本可以选择“消声匿迹”,将他们所谓的“胜利”延续至区议会选举。但他们“贪胜不知输”,抱着“那么多人上街,形势比2014年更有利”、以致西方可以撑腰的侥幸生理,想着有时机“再下一城”。但否决派没有料到,一旦打开暴力的盒子就很难再加以节制。当这些年轻人戴上面罩和头盔,连群结党、横行乡里时,他们已经开始享受暴力带来的“权力感”。这时轻细有些理智的人都能看到,这些暴力分子已朝着与夷易近为敌的差错偏向走去。社会科学里有一种说法,“暴力终会将暴力者吞噬”,便是这个意思。

2。各类气力在喷鼻港的斗争短期内不会停止

全球时报:您觉得这场风波将朝什么偏向成长,终极会以如何的要领遣散?

刘兆佳:对照政治学有一个理论是,一场政治运动成长到着末阶段每每会呈现以下几种环境:第一,参加者越来越少,尤其是温和务实的成员和中产阶层会徐徐退出;第二,极度暴力行径上升,由于暴徒试图延续外界的关注度,愿望“着末一击”;第三,参加者越来越低龄化,由于门生的反叛和抱负主义最轻易被使用。

现在这三种征象都开始呈现,以是我觉得暴力行径会徐徐受到节制。然则,这场斗争可能会延续下去,暴力获得节制并不料味着世界宁靖。否决派“双普选”的目标尚未达到,他们的怨气还将继承,深层次的社会抵触必要很长光阴来办理。这场风波激发的对立和悔恨也为日后的政治斗争供给了根基。

我们还能从中看到的是,喷鼻港已成为中美斗争和两岸冲突的疆场,为保卫国家安然,中央政府有很大年夜可能采取多重手段遏制内外反华势力使用喷鼻港来制造麻烦。当然,到时刻又会有人以此为由表达不满,西方也会借此品评中国。以是,各类气力在喷鼻港的政治斗争不会在短期停止。

全球时报:在这个历程中,特区政府或中央政府是否必要采取更强力的步伐?喷鼻港警察的法律能力是否能零丁应对接下来的场所场面?

刘兆佳:我觉得警方今朝相对温和的法律要领是一种策略,事实上他们的能力和特区的司法手段都没有用尽。喷鼻港一部分人把警察视为悔恨工具,觉得示威的年轻人是“为抱负、为社会”,以是警察遭到暴力对待,这部分人仍旧对年轻人抱以同情。特区政府和警察在这种环境下相对弱势,以是他们无意一会儿采取异常严峻的手段,宁愿一步步走,审慎评估夷易近意。

光阴拖得长一些,效果未必不会更好。我觉得,中央政府盼望喷鼻港人在经历这场动荡后,能提升自身政治现实感和成熟度,知道什么事可以做、怎么做,知道哪些目标可以达到、哪些弗成能达到,进而去为了喷鼻港的繁荣稳定和法治秩序慢慢降服悔恨与畏怯。长远来说,这对“港人治港、高度自治”的实践和喷鼻港经久的成长或许是有利的。假使中央政府直接下重手把暴力行径压下去,可能喷鼻港还无法觉察到这种危急感,很多喷鼻港人无法想明白喷鼻港到底该若何处置惩罚和中央以及内地的关系。

3。政治现实感只能从苦楚的实践中形成

全球时报:您觉得喷鼻港应该若何处置惩罚和中央以及内地的关系?

刘兆佳:这场风波反应出两个紧张问题。一是很多喷鼻港人,尤其是年轻人,不懂得“一国两制”,误觉得“一国两制”是纯真为喷鼻港利益而拟订,而没有国家利益的观点。他们觉得中央必要允诺尊重喷鼻港的原有轨制和生活要领,但喷鼻港没有掩护国家安然的责任,且在这方面中央没什么权力。而任何中央权力的行使也都被理解成一种不法的、以致来自“外部”的过问,是对喷鼻港稳定和高度自治的破坏。这何其错谬!纯真从喷鼻港角度并把喷鼻港当成自力政治实体来理解“一国两制”,当然会引起中央的反弹,由于这种设法主见太轻易把喷鼻港变成一个要挟国家安然的“基地”,被外国势力当做一枚棋子来对于中国。

另一大年夜问题是,部分喷鼻港人对国家和夷易近族的身份认同有抗拒生理。内地崛起得太快,挫伤许多港人原有的良好感,以致令不少人担心内地的迅速成长会对喷鼻港的轨制、文化、生活要领构成要挟。这种冲击让他们太怕喷鼻港掉去原有的独特点,怕喷鼻港被“内地化”,由此孕育发生一种防御生理和对国家夷易近族的抗拒。“港独”便是这平生理的一种极度表现。

喷鼻港人心坎当然也知道脱离了中国,喷鼻港的出路无法包管,是以有人便寄盼望于西方。但西方对喷鼻港的注重程度鄙人降——西方曾经盼望经由过程喷鼻港推动中国的“和平蜕变”,但现在这个盼望基础破灭,他们已将喷鼻港纯真视为一枚对于中国的棋子。很多港人没有明白我们和西方关系的这种转变。

是以,喷鼻港当下必要做的是和内地以及亚洲建立更慎密的关系,转变以前过度注重西方、过于轻视东方的心态。这是一个苦楚的历程,要慢慢开脱一起走来都很仰慕和依附的气力,走向它曾经瞧不起的内地和亚洲。一个苦楚的转变中势必发生争斗和抗拒,但天下成长的大年夜势已经抉择,在回归二十多年后,喷鼻港想再成为西方的一部分已弗成能成为现实。

全球时报:喷鼻港人的政治现实感何时能建立,要经由过程什么要领?

刘兆佳:政治现实感无法从书面阐发中孕育发生,只能从苦楚的实践历程中建立起来,这样才可以慢慢吸收最初不乐意吸收的现实。比如2014年的“占中”事故,经由过程那几个月的工作,很多人终于知道中央的底线是什么,为什么不能吸收西要领的普选行政主座——由于中央不能吸收一个和中央抗衡的喷鼻港政府,假如喷鼻港成为反共基地,又谈何“一国两制”?

然而,仍有一些人没有吸收这一底线,以是抗衡又一次逝世灰复燃。但他们终将熟识到,自己面对的是金城汤池,不仅不会取得任何成果,反而会激发强烈的政治反弹,包括内地民众不到喷鼻港来的夷易近意层面的反弹。以是,这对喷鼻港民众是一个苦楚的教导历程,无意偶尔候我以致觉得不必要把动乱顿时压制下去,可以容许它再燃烧一下,以孕育发生更好的教导效果,逐步让港人明白,喷鼻港要生计和成长的根基到底在哪里。

4。两地民众互信问题或成最大年夜“后遗症”

全球时报:您曾在《喷鼻港人的政治心态》一书中提到,“与绝大年夜部分殖夷易近地不合,喷鼻港是先有殖夷易近政府的呈现,然后才有‘殖夷易近地’人夷易近的到来……是以他们绝无推翻殖夷易近政府(在喷鼻港,即为港英政府)之心,反而将喷鼻港作为安身立命之所。”这样的基因是否是今日喷鼻港社会与内地和中央对立的根源?该若何办理?

刘兆佳:昔时邓小平提出“一国两制”时并非不知道这种基因,我觉得中央的立场是,喷鼻港可以享有谈吐自由,保留自己的设法主见和轨制,但弗成以采取行动来针对内地的社会主义轨制。这一点,很多喷鼻港人还没明白过来。

着实,起初中央并没有提纲在喷鼻港搞国夷易近教导和去殖夷易近地化,为什么近些年会提?最大年夜缘故原由便是中央和内地觉得喷鼻港没有遵守上述规则,喷鼻港一部分人这些年参与内地政治,支持内地的反政府分子,以致容许外部势力借用喷鼻港向中央施压,做出冲击国家安然的工作,同时违抗“一国两制”原则。

假如这部分喷鼻港人还无法建立我刚才说的政治现实感,我觉得不扫除未来中央可能会构建更多司法机制,以确保喷鼻港不会成为国家安然的要挟。在《基础法》的框架下,这样的机制有很多,比如把《国家安然法》引入喷鼻港,或专门针对喷鼻港订立一条全国性的国家安然司法,就似乎曾经针对台湾拟订《反决裂国家法》那样。

全球时报:这场风波以前后,您觉得内地和喷鼻港是否能重修相信,杀青“和解”?

刘兆佳:我觉得,喷鼻港人和内地人的互信问题是这次风波孕育发生的最大年夜“后遗症”。内地同胞对喷鼻港的乱局异常不满,觉得喷鼻港不相识知恩图报,还伙同外部势力决裂国家,更呈现不少喷鼻港年轻人果真表达对国家与夷易近族的悔恨。我想这场风波过后,两地同胞重修情感或许必要很长光阴。这也意味着喷鼻港融入中国成长大年夜局的速率会更慢,中央也会削减对喷鼻港的依附,这对喷鼻港绝对不是一件好事。

喷鼻港必要明确知道,中央的几条“红线”弗成触碰,否则喷鼻港盼望的政治革新只能加倍没有进展和盼望。由于中央从此次风波中看到的是,有一些人寻求与西方相助跟中国抗衡,且“双普选”的实施可能让政治权力落到否决派手中。在这样风险越来越大年夜的环境下,中央又怎能宁神推动喷鼻港的政治系统体例革新?

点击进入专题:

聚焦喷鼻港局势

责任编辑:吴金明

您可能还会对下面的文章感兴趣: